L'Égyptologie : du repli sur soi à l'ouverture, une mutation progressive - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2018

L'Égyptologie : du repli sur soi à l'ouverture, une mutation progressive

Résumé

Egyptology got, since its “creation” in 1822 (date of the decipherment of hieroglyphic writing by J.-Fr. Champollion), a popularity that doesn’t cease to continue. Although this fascination for Ancient Egypt endures, its scholars have stayed long indifferent to any opening to other disciplines. Egyptologists, highlighting the autonomy of their speciality, did not envisage the inclusion of methods derived from other disciplines – the latter did not envisage either any merge with the former. The Egyptological discipline is, since its origins, at the junction of many specialities: history, archaeology, philology, etc. Nonetheless, despite its relative “mixing”, Egyptology has evolved in a vacuum during more than a century, as if the methods and issues of other disciplines could not improve it. It is partly what explains the particular interest of non-professionals regarding Pharaonic Egypt – its “mysteries” and “secrets” – and the contempt that they receive sometimes in return from the scientific community. In that case, it is difficult to establish a dialogue between isolated Egyptologists and enthusiast amateurs. Rare advances have been accomplished in the 1970s-1980s but major progresses took place at dawn of the XXIst century. This paper intends to explain why Egyptology became withdrawn during more than a century to progressively open itself during the last decades. We can see the illustration in pioneer projects involving scholars of many and varied disciplines, especially the ones using new technologies.
L'Égyptologie bénéficie, depuis sa « création » en 1822 (date du déchiffrement de l'écriture hiéroglyphique par J.-Fr. Champollion), d'une popularité qui ne cesse de se renouveler. Bien que cette fascination pour l'Égypte ancienne perdure, ses spécialistes sont longtemps restés insensibles à toute ouverture à d'autres disciplines. Les Égyptologues, soulignant l'autonomie de leur spécialité, n'envisageaient qu'à demi-mots une inclusion de méthodes issues d'autres disciplines-celles-ci n'envisageant pas non plus de rapprochement avec la première. La discipline égyptologique se situe, dès son origine, au croisement de plusieurs spécialités : histoire, archéologie, philologie, etc. Cependant, malgré son relatif métissage, l'Égyptologie a évolué en vase-clos pendant plus d'un siècle, comme si les méthodes et problématiques des autres spécialités ne pouvaient l'enrichir. C'est en partie ce qui explique l'intérêt particulier des amateurs vis-à-vis d'elle-de ses « mystères », ses « secrets »-et le mépris que ceux-ci reçoivent parfois en retour de la part de la communauté scientifique. Difficile dans ce cas d'établir un dialogue entre des Égyptologues isolés et des amateurs passionnés mais souvent trop enthousiastes. Quelques rares avancées ont été effectuées dans les décennies 1970-1980, mais les progrès majeurs n'eurent lieu qu'à l'aube du XXI e siècle. Cet article se propose d'expliquer pourquoi l'Égyptologie s'est repliée sur elle-même durant plus d'un siècle pour s'ouvrir progressivement durant ces dernières décennies. Cela s'illustre notamment dans des projets novateurs mettant en scène des spécialistes de nombreuses et diverses disciplines, dont celles se servant des nouvelles technologies.
Fichier principal
Vignette du fichier
L'égyptologie du repli sur soi à l'ouverture.pdf (323.69 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-02540923 , version 1 (12-04-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02540923 , version 1

Citer

Simon Thuault. L'Égyptologie : du repli sur soi à l'ouverture, une mutation progressive. Journée Internationale des Jeunes Chercheurs 2016, 2016, Nancy, France. pp.1-11. ⟨hal-02540923⟩
76 Consultations
121 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More