Réflexion sur les participes et la façon dont ils sont concernés par l’aspect : l’hypothèse défendue ici est que le participe présent (writing) est atélique et que le participe passé (written) est télique. L’observation montre que participe télique et participe atélique ont des points communs : leur dépendance, notamment, puisqu’ils ne sont pas porteurs de temps, et le fait d’avoir l’un et l’autre des caractéristiques aspectuelles – aspect et dépendance allant de pair. Cet article revient sur les propriétés respectives du participe atélique et du participe télique : propriétés verbo-adjectivales des deux participes ; saisie immanente et pertinence du temps d'événement dans le cas du participe atélique ; saisie transcendante et pertinence du temps d'univers dans le cas du participe télique. Cet article montre également que la télicité se construit, et il met en évidence l'exploitation de la télicité grammaticale dans l'opposition entre acquis d'expérience et résultat : la seule télicité grammaticale ne permet pas de représenter un résultat ; il est nécessaire que la télicité grammaticale coïncide avec une télicité sémantique, notionnelle, et c'est la superposition des deux - télicité notionnelle et télicité grammaticale - qui représente un résultat.