Au lendemain des dictatures espagnole (1936-1975) et argentine (1976-1983), l’objectif de réconciliation nationale visé par les processus transitionnels a requis l’application de lois d’amnistie, qui ont empêché la poursuite des auteurs de crimes commis contre les opposants à ces dictatures. Mais cette impunité a nourri un besoin social de justice et de mémoire, auquel le modèle de justice transitionnelle est venu apporter une réponse. L’article interroge la constitution de ce paradigme à travers le cas de l’Argentine, parvenue à juger les criminels de la répression dictatoriale, et le cas de l’Espagne, qui se montre réticente à mener par la voie pénale cette confrontation avec son passé. Que disent ces résistances de l’actuelle démocratie espagnole ?