Comme l'indique le titre de l'article, le temps est écoulé pour l'évaluation et il y a beaucoup à dire. Évaluations de chercheurs, d'une unité, d'une structure, d'une université, il suffit de se baisser pour faire ses courses. Avec l'émergence et l'avènement du libre accès et d'une politique publique orientée vers la mise à disposition du grand public des résultats de la recherche, l'appréciation du chercheur doit évoluer et prendre en compte ce facteur. Dans cet article, nous nous concentrerons sur deux points: l'évaluation d'une unité de recherche dans une université l'évaluation du chercheur moyen dans une université française. Pour ce faire, nous nous appuierons sur un document officiel, à savoir: «Les repères pour l'évaluation d'une unité de recherche, vague B 2020-2021» publié par «Le Conseil supérieur pour l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur» (Hcéres) Nous utiliserons également le site CoopIST, destiné aux chercheurs et professionnels de l'information, et un outil appartenant au Cirad, l'organisme français de recherche agronomique.