How Are Three Syntactic Types of Subordinate Clauses Different in Terms of Informational Weight? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Anglophonia / Caliban - French Journal of English Linguistics Année : 2017

How Are Three Syntactic Types of Subordinate Clauses Different in Terms of Informational Weight?

Gaëlle Ferré

Résumé

Based on a video recording of conversational British English, this paper tests within the framework of Multimodal Discourse Analysis whether several different subordinate structures all express background information. Subordinate constructions have been described in syntax as dependent structures elaborating on primary elements of discourse. Although their verbal characteristics have been deeply analysed, few studies have focused on the articulation of the different communicative modalities in their production or provided a qualified picture of their informational input. Beyond showing that subordinate constructions express different types of prominence, the results suggest that the creation of focalisation mainly relies on gestural cues in these constructions. Changes in the modal configuration throughout the sequence suggest modalities are dynamic and flexible resources for expressing background or foreground information in subordinate constructions relatively to their syntactic type.
À partir d’un corpus vidéo de conversation spontanée en anglais, notre étude s’attache à déterminer dans le cadre de l’Analyse de Discours Multimodale si différents types syntaxiques de constructions subordonnées expriment tous de l’information d’arrière-plan. En syntaxe, les constructions subordonnées sont décrites comme des structures dépendantes, qui spécifient ou élaborent l’information de premier plan dans le discours. Si de nombreux travaux se consacrent à leurs caractéristiques verbales, peu d’études choisissent d’examiner l’articulation entre les différentes modalités communicatives lors de leur production, et de fournir une vision plus nuancée de leur apport informationnel. En montrant que les constructions sous étude n’expriment pas les mêmes types de foci selon la façon dont les locuteurs utilisent les modalités prosodique et gestuelle pour exprimer plus ou moins de proéminence, les résultats suggèrent que la création de focalisation s’appuie majoritairement sur des indices de nature gestuelle. Des changements dans la configuration modale au fil de la séquence discursive contenant une subordonnée indiquent quant à eux que les modalités verbale, vocale, et gestuelle constituent des ressources dynamiques et flexibles pour exprimer de l’information d’arrière-plan ou de premier plan, en fonction de leur type syntaxique.
Fichier principal
Vignette du fichier
anglophonia-1200.pdf (707.84 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Licence : CC BY NC ND - Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Dates et versions

hal-02436805 , version 1 (18-03-2024)

Identifiants

Citer

Manon Lelandais, Gaëlle Ferré. How Are Three Syntactic Types of Subordinate Clauses Different in Terms of Informational Weight?. Anglophonia / Caliban - French Journal of English Linguistics, 2017, Nouvelles frontières de la grammaticalité, 23, pp.1200. ⟨10.4000/anglophonia.1200⟩. ⟨hal-02436805⟩
350 Consultations
1 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More