The Guarani Aspectual Focus Marker hína in Paraguayan Spanish (jopara): Meaning, Syntax, and Pragmatics
El focalizador aspectual guaraní hína en español paraguayo (jopara): significado, sintaxis y pragmática
Le focalisateur aspectuel guarani hína en espagnol paraguayen (jopara) : signification, syntaxe et pragmatique
Résumé
The Guarani form hína, likely derived from the apocope of the ancient form of the verb -ĩ ‘to be’ conjugated in the 3rd person (hĩ) with the circumstantial nasal subordination morpheme -namo, has undergone grammaticalization to become a non-inflectional form, displacing the other persons in the paradigm. Currently, hína is used in Paraguayan jopara Spanish as an attentional focus operator on the progression of the event ― or state of affairs ― which, in certain contexts, can lead to pragmatic effects of counter-expectation. This proposal for a unified procedural meaning explains the apparent heterogeneity in its interpretations, which may vary according to context, from progressive aspect marking to a pragmatic counter-expectation focus strategy. However, by analyzing hína operationally, that is, as an enunciative orientation guide, we better understand how the aspectual progression marker does not affect the conceptualization of the objective duration of the process, but rather pertains to the progression of co-constructing meaning with the interlocutor. This proposal also sheds light on possible connections between the different interpretations of this form and may help clarify why it has pragmatic uses. Additionally, three non-exclusive contexts have been identified where these counter-expectation uses emerge: when the morpheme appears with a stative predicate, with verbs whose aspectual or temporal morpheme prevents the predicate's relevance at the time of enunciation, and when its syntactic position suggests a scope beyond that of the predicate. This allows hína to function as an extra-propositional marker, suggesting its integration within a set of markers that play analogous syntactic and discursive roles in Paraguayan Spanish.
La forma guaraní hína, probablemente procedente de la apócope de la forma antigua del verbo -ĩ ‘estar’ conjugado en 3a persona (hĩ) con el morfema de subordinación circunstancial nasal -namo se ha gramaticalizado hasta convertirse en una forma no flexional desplazando las demás personas del paradigma. En la actualidad, mostramos que hína se emplea en español jopara paraguayo como operador de focalización atencional sobre la progresión del evento ―o del estado de cosas―, lo que puede conllevar, en ciertos contextos, efectos pragmáticos de contraexpectativa.
Esta propuesta de significado procedural unitario permite entender la aparente heterogeneidad de sus interpretaciones, ya que, según los contextos, se puede interpretar como marca de aspecto progresivo o como estrategia pragmática de foco de contraexpectiva. Sin embargo, si analizamos hína en términos operacionales, es decir como pauta de orientación enunciativa, entendemos mejor cómo la marca de progresión aspectual no incide en la conceptualización de la duración objetiva del proceso, sino que atañe más bien a la progresión de la co-construcción de la significación con el alocutario. Esta propuesta también permite echar otra luz sobre los posibles vínculos entre las distintas interpretaciones de esta forma, y tal vez permita entender mejor los motivos por los cuales viene presentando estos usos pragmáticos.
Por otra parte, hemos identificado tres contextos ―que no se excluyen mutuamente― en los que surgen estos usos de contraexpectativa: cuando el morfema aparece junto con un predicado estativo, cuando aparece junto con verbos cuyo morfema aspectual o temporal impide la relevancia del predicado en el momento de la enunciación, y cuando su posición sintáctica sugiere un alcance que excede al del predicado. Esto le permite funcionar como marcador extraproposicional, lo cual invita a insertar hína en el conjunto de marcadores que tienen un funcionamiento sintáctico y discursivo análogo en español paraguayo.
La forme guarani hína, probablement issue de l’apocope de l’ancienne forme du verbe -ĩ ‘être’ conjugué à la 3e personne (hĩ) avec le morphème de subordination circonstancielle nasale -namo, s’est grammaticalisée pour devenir une forme non-flexionnelle, supplantant les autres personnes du paradigme. Actuellement, hína est utilisé en espagnol jopara paraguayen comme un opérateur de focalisation attentionnelle sur la progression de l’événement ― ou de l'état de choses ―, ce qui peut entraîner, dans certains contextes, des effets pragmatiques de contre-expectative. Cette proposition de signification procédurale unitaire permet de comprendre l’apparente hétérogénéité de ses interprétations, qui peuvent varier, selon les contextes, de la marque d’aspect progressif à une stratégie pragmatique de focalisation de contre-expectative. Cependant, en analysant hína en termes opératoires, c’est-à-dire comme un guide d’orientation énonciative, on comprend mieux comment cette marque de progression aspectuelle n’influence pas la conceptualisation de la durée objective du processus, mais touche plutôt à la progression de la co-construction du sens avec l’allocutaire. Cette proposition permet également d’éclairer les liens possibles entre les différentes interprétations de cette forme et pourrait aider à comprendre pourquoi elle présente ces usages pragmatiques. Par ailleurs, trois contextes ― non exclusifs ― ont été identifiés où ces usages de contre-expectative apparaissent : lorsque le morphème apparaît avec un prédicat statique, avec des verbes dont le morphème aspectuel ou temporel empêche la pertinence du prédicat au moment de l’énonciation, ou lorsque sa position syntaxique suggère une portée dépassant celle du prédicat. Cela lui permet de fonctionner comme un marqueur extra-propositionnel, ce qui invite à intégrer hína au groupe des marqueurs qui jouent un rôle syntaxique et discursif analogue en espagnol paraguayen.
Domaines
Linguistique| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|