Des enjeux d'une philosophie comparée - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail Année : 2019

What is at stake in comparative philosophy ?

Des enjeux d'une philosophie comparée

Samuel Marie
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1341084
  • IdRef : 260098485

Résumé

L'idée de philosophie comparée présuppose plusieurs choses qui ne vont pas du tout de soi. En effet, l'idée de philosophie comparée semble impliquer que l'on pourrait tracer une ligne de démarcation relativement claire entre les divers traditions de pensée que l'on se propose de comparer. Cela est-il tout simplement possible ? En effet, l'adjectif « occidentale » dans l'expression « philosophie occidentale », ou bien l'adjectif « japonaise » dans l'expression « philosophie japonaise » sont problématiques en ceci qu'ils semblent suggérer que l'on aurait affaire à des blocs de pensée monolithiques, relativement stables à travers le temps et extérieurs l'un par rapport à l'autre. Une telle démarche risque de porter en son sein un certain essentialisme dans la mesure où l'on peut être tenté d'identifier des aspects irréductiblement japonais ou occidentales dans l'une et l'autre tradition pour pouvoir par la suite les comparer. Néanmoins, affirmer que l'on peut comparer ces traditions philosophiques implique que ces pensées peuvent néanmoins être traduites, sans perte de significations, d'une langue théorique à une autre. Cela présuppose donc une certaine commensurabilité entre les pensées comparées et pose question quant à leur altérité que l'on pose parfois comme radicale. La possibilité de la philosophie comparée a pour enjeu majeur la question de l'universalité de la philosophie. S'il y une pluralité de philosophies incommensurables les unes par rapport aux autres, chacune n'étant que l'expression de telle ou telle culture particulière, ne risque-ton pas de réduire la philosophie à une simple fait culturel contingent ? Ne faudrait-il pas plutôt concevoir la philosophie comme un projet universel auquel des philosophes de tout horizons viendraient apporter leur contribution ? Mots clefs : Philosophie comparée. Essentialisme. Orientalisme. Universalité. Particularisme. Il s'agira essentiellement dans ce texte de lever un certain nombre de difficultés épistémologiques inhérentes à l'idée de philosophie comparée. L'objectif de la philosophie comparée peut être décrit comme une tentative d'instaurer un dialogue entre, notamment, les traditions occidentales et orientales regardant les problèmes traditionnels de la philosophie. Néanmoins, une telle entreprise se heurte à un certain nombre de difficultés. I. Premièrement, le comparatisme implique une position de surplomb qui s'avère problématique. En effet, comparer des pensées issues de cultures différentes suppose que l'on pourrait parler à partir d'un point de vue neutre (a view from nowhere) où l'on pourrait mesurer le 1

Domaines

Philosophie
Fichier principal
Vignette du fichier
Des enjeux d’une philosophie comparée..pdf (113.28 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-02136309 , version 1 (04-06-2019)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02136309 , version 1

Citer

Samuel Marie. Des enjeux d'une philosophie comparée. 2019. ⟨hal-02136309⟩

Collections

UNIV-LYON3 UDL
1082 Consultations
135 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More