Le Censeur critique littéraire
Résumé
L’Église romaine interdisait à ses fidèles de lire les plus grands noms de la littérature française du dix-neuvième siècle : les œuvres de Lamartine, Hugo, Balzac, Sand, Dumas "pater et filius", Sue, Flaubert, Stendhal, Feydeau, Champfleury et Zola furent strictement prohibées en leur temps. La fameuse liste de l’"Index librorum prohibitorum" se contentait de mentionner le ou les titres censurés sans préciser les motifs de condamnation. Le secret du Saint-Office occulterait encore les débats et les procès, si Rome n’avait pas ouvert les archives historiques de la Congrégation de l’Index en 1998.
Dans son précédent livre ("La Littérature française du XIXe siècle mise à l’Index. Les Procédures", Cerf, 2017), Jean-Baptiste Amadieu s’intéressait au fonctionnement procédural du tribunal romain et à sa réception par le public au dix-neuvième siècle. Le présent ouvrage se centre sur les débats de fond : il édite et traduit cette documentation inédite que sont les rapports des censeurs romains. Ils examinent les fictions d’écrivains à la manière de critiques littéraires, mais d’une espèce bien singulière – l’Index s’inquiétant surtout de l’influence de certains écrits sur l’intelligence, la sensibilité et le comportement d’un public vulnérable, en particulier de la "jeunesse inexperte".
Mots clés
Censorships
Literature & literary studies
Romanticism
Naturalism
Literary criticism
Church law
Church history
Censure au XIXe siècle
Censure ecclésiastique
Censure doctrinale
Littérature française du XIXe siècle
Index librorum prohibitorum
Lamartine Alphonse de
Hugo Victor
Sand George
Flaubert Gustave
Dumas Alexandre
Balzac Honoré de
Sue Eugène
Stendhal
Zola Emile
Vigny Alfred de
Droit canonique
Romantisme français
Naturalisme français
Style
Réception d'une œuvre
Histoire de l'Eglise au XIXe siècle