Les pratiques de modifications génitales féminines : entre condamnation et valorisation. - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail Année : 2019

Female Genital Modifications: between condemnation and promotion.

Les pratiques de modifications génitales féminines : entre condamnation et valorisation.

Résumé

Interventions to modify female sexual organs have a long history in several parts of the world but their associated representations in Western contemporary societies remain strongly rooted in binary patterns: some practices, perceived as traditional, are morally and criminally condemned while others, linked with new technologies, are allowed and valued. Thus, Female Genital Cutting that have long been thought of as exclusively African are described as “mutilation”, while certain forms of sexual surgery similar to Female Genital Cutting in terms of alteration of the genitalia are considered cosmetic. This article proposes to analyze all these practices under the global term of female genital modifications and to question the terms of their comparability, at different levels: language, legal, statistical, gender, sexual and medical. While conceptual similarities can be identified, real or perceived differences are highlighted, helping to perpetuate the disjointed and contradictory approach of practices. The global perspective proposed in this article helps to overcome this dichotomy and considers its implications for law, medicine and scientific research.
Alors que les interventions de modifications des organes sexuels féminins ont une longue histoire dans plusieurs régions du monde, les représentations qui leur sont associées aujourd’hui dans les sociétés occidentales restent fortement ancrées dans des schémas binaires : certaines pratiques, perçues comme traditionnelles, sont condamnées moralement et pénalement tandis que d’autres pratiques, liées aux nouvelles technologies, sont autorisées et valorisées. Les pratiques d’excision longtemps pensées comme exclusivement africaines sont ainsi qualifiées de « mutilations » tandis que certaines formes de chirurgies sexuelles similaires à l’excision du point de vue de l’altération faite aux parties génitales, relèveraient du cosmétique. Cet article propose d’envisager l’ensemble de ces pratiques sous le terme global de modifications génitales féminines et de s’interroger sur les termes de leur comparabilité, à différents niveaux : langagier, juridique, statistique, genré, sexuel et médical. Si des similitudes conceptuelles peuvent être mises en évidence, des différences réelles ou supposées sont mises en exergue, contribuant à perpétuer l’approche disjointe et antinomique des pratiques. La perspective globale proposée dans cet article contribue à dépasser cette dichotomie et envisage ses répercussions au niveau du droit, dans le monde médical et en termes de recherche scientifique.
Fichier principal
Vignette du fichier
MoGF_LESCLINGAND_25-04-2019_versionHAL.pdf (643.55 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-02110298 , version 1 (25-04-2019)
hal-02110298 , version 2 (26-05-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02110298 , version 1

Citer

Marie Lesclingand. Les pratiques de modifications génitales féminines : entre condamnation et valorisation.. 2019. ⟨hal-02110298v1⟩
547 Consultations
783 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More