RESUME.-Dans cette étude sont comparées deux configurations morpho-syntaxiques du grec ancien et du grec moderne, d'un côté le subjonctif accompagné de la particule modale ἄν en grec ancien, de l'autre la forme nue de perfectif non passé (parfois appelée « subjonctif sans να ») du grec moderne. Ces structures partagent des propriétés syntaxiques et sémantiques, définitoires d'une catégorie linguistique, l'éventuel. Nous montrons la cohérence interne de cette catégorie dans les deux langues, particulièrement dans le cas de propositions relatives, au-delà des différences induites par deux systèmes synchroniques profondément différents. Dans cette étude, nous nous proposons de comparer deux configurations morpho-syntaxiques :-d'une part le subjonctif accompagné de la particule an (ἄν) 1 en grec ancien ;-d'autre part, la forme nue de perfectif non passé (désormais PNP) en grec moderne. Cette forme est également désignée dans les grammaires sous l'appellation de « subjonctif sans na / να » (cf. Tzartzanos, 1946, §196, expression qu'il reformule en « subjonctif simple » υποτακτική 1 Nous donnons pour le grec une translittération phonétique simplifiée. En grec ancien, l'accent aigu note une intonation montante sur la syllabe concernée, l'accent grave une neutralisation de l'intonation montante (et donc non transcrite dans la translittération), et l'accent circonflexe une intonation montante-descendante. En grec moderne, l'accent d'intensité est noté par un accent aigu. Pour les gloses, la liste des abréviations se trouve en fin d'article.