Les dénominations botaniques vulgaires lexicalisées en -illo/-illa. Translation figurale, dérivation et prédictibilité du sens.
Résumé
Divers spécialistes de la langue, parmi lesquels figurent Gonzales-Ollé, M. Asin Palacios, M. Colmeiro, J. B. Selva, ont souligné la productivité de la dérivation par le suffixe -illo dans le champ lexical des dénominations populaires des plantes, tous en remarquant le rôle qu'y tient aussi la métaphore. Grâce à l'examen de différents types de séries lexicales et à l'étude de certaines sources lexicographiques hispanoaméricaines du 16ème siècle et hispanoarabes des 11ème et 12ème siècles, nous avons pu de notre côté proposer un double postulat: premièrement l'existence d'un processus métaphorique antérieur au processus dérivationnel; deuxièmement la valeur classificative du suffixe. Ce double postulat permet de résoudre certaines contradictions théoriques sur l'incompatibilité de la métaphore et de la dérivation et d'autre part, il justifie l'absence presque complète de prédictibilité du sens des dérivés dans ce champ lexical où s'expriment plutôt la dimension pragmatique et la dimension imaginaire du processus de dénomination.