Trois réactions « algériennes » sur l’avenir de l’Algérie, 1830-1834 - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Insaniyat/إنسانيات Revue algérienne d'anthropologie et de sciences sociales Année : 2014

ثلاثة ردود أفعال "جزائرية" حول مستقبل الجزائر 1830-1834

Three "Algerian" reactions on the future of Algeria, 1830-1834

Tres reacciones "argelinas" sobre el futuro de Argelia, 1830-1834

Trois réactions « algériennes » sur l’avenir de l’Algérie, 1830-1834

Résumé

Même si la décision de conserver Alger avait été définitivement prise le 20 juillet 1830 ; aucune décision réfléchie n'avait été prise pour convenir de l'avenir de la future Algérie : « Alger était tombée entre nos mains, il s'agissait maintenant de décider ce que nous ferions de la Régence. Malgré le soin avec lequel il s'était appliqué à réserver notre liberté d'action, M. Polignac était encore incertain sur ce point 1 ». Divers documents font référence à des projets étudiés et proposés au cabinet de Polignac, tels que restituer la Régence à la Sublime Porte sous certaines conditions, la partager entre les États européens ou la donner l'ordre de Malte, mais rien dans l'immédiat ne laissait envisager une colonisation totale. La politique de la France, pendant les quatre premières années de sa présence, fut caractérisée par l'incertitude et l'inquiétude qui ne laissèrent pas indifférente l'opinion française. Cette dernière fut scindée en deux camps : l'un était pour une conquête totale du pays, l'autre était pour s'en défaire, d'où la politique d'improvisation que menèrent les chefs militaires de cette époque. Ces derniers administrèrent Alger selon leurs aspirations et priorités du moment : adaptant leurs démarches et leur commandement en fonction des réalités du terrain, des chefs indigènes influents, ainsi que des populations locales qui allaient devoir composer avec l'arrivée des futurs colons. La société de l'ex-Régence allait, une fois de plus, changer et devoir composer avec de nouveaux schèmes de pensées venus d'un monde tout à fait différent du sien, de sa langue, sa religion et de ses moeurs. Mais sur un plan politique qui allait, parmi cette société et en ce début de la colonisation, s'imposer pour défendre l'avenir de l'Algérie ? La reddition signée, Bourmont fit évacuer la milice des janissaires, ne laissant que ceux qui étaient mariés. Quant au dey Ḥuseïn, il lui laissa le choix de sa destination, ce dernier opta pour Livourne, puis Alexandrie. Il aurait même, dit-on avant de quitter la Régence, indiqué à Bourmont la conduite qu'il devait tenir face au caractère des principaux chefs indigènes 2 s'il voulait achever sa conquête. Mais, cela 1 Edgar Le Marchand, L'Europe et la conquête d'Alger, Paris, Perrin et Cie, Librairie-Éditeurs 1913, p. 293. 2 Ibid. p. 287.

Domaines

Histoire
Fichier principal
Vignette du fichier
reflexion sur l'avenir de l'Algerie 1830 1834(1).pdf (562.27 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-02048757 , version 1 (25-02-2019)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02048757 , version 1

Citer

Abla Gheziel. Trois réactions « algériennes » sur l’avenir de l’Algérie, 1830-1834. Insaniyat/إنسانيات Revue algérienne d'anthropologie et de sciences sociales, 2014, 65-66, pp.187-210. ⟨hal-02048757⟩
43 Consultations
217 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More