Les appellations et l'émancipation des étiquettes: Radclyffe Hall et The Well of Loneliness revisités
Résumé
Cet article examine comment le double étiquetage diégétique et historique du roman The Well of Loneliness de Radclyffe Hall rend compte de l’expérience individuelle et collective de l’« inversion », terme désignant alors l’homosexualité, et quelles relations à la réalité il semble convoquer. Contrairement à la relation d’identification qui émerge d’abord, il apparaît que Radclyffe Hall déconstruit « la » réalité, notamment en détournant l’abject attaché à l’homosexualité et en réutilisant ce motif pour mettre à distance cette réalité. Son projet ne se limite donc pas à une reconnaissance des homosexuels comme la postérité critique le laisse penser, mais à une réflexion sur les modalités du rapport à l’Autre, d’où l’ouverture nécessaire à The Forge et The Unlit Lamp publiés antérieurement. Cette esquisse d’une éthique de l’altérité qui s’appuie sur un questionnement du féminin est alors mise en regard avec la philosophie contemporaine de Malabou qui démonte elle aussi les mécanismes des appellations pour proposer un dépassement du binarisme de l’altérité en suggérant, comme le pressentait Radclyffe Hall, un troisième terme dans la relation afin que chacun, homme et/ou femme, puisse exister en propre.