Cette contribution étudie la compatibilité entre l’usage de scrutins dématérialisés et l’article 3 de la constitution qui dispose que « le vote doit être toujours universel, égal et secret ». La gestion du risque informatique du vote électronique se mène de façon rationnelle et pragmatique comme tout autre domaine de gestion de risque. Nous sommes donc prêts à accepter d’utiliser une technique non dématérialisée pour couvrir un risque important, bien identifié et non évitable. Or, les recherches ont démontré qu’un un vote dématérialisé vérifiable perd intrinsèquement son anonymat. De plus l’étude de l’historique des failles de sécurité démontre qu’aucun terminal de ces dernières années n’a pu garantir l’anonymat de sa connexion et que les données personnelles de vote ont toujours été potentiellement exposées. Les systèmes de vote électroniques sont donc, dans l’état des connaissances actuelles, incapables d’apporter la garantie constitutionnelle requise.