Les justifications d'appréciation du commissaire aux comptes (et les pratiques internationales assimilées) : revue de littérature, analyse des pratiques et perspectives de recherche.
Résumé
The persistence of a discrepancy between the audit performance expected by the users of the financial statements and that perceived by the auditors led to the establishment of the “justification of assessments” (JOA) of the auditor in France (2003) and similar practices at an international level. After a review of the literature, we carry out a work of content analysis of JOA in the French context. Our literature review leads us to reconsider the links between audit transparency and audit quality, as well as to question the modeling of the information content of an audit report. We seek, through our empirical work, to propose research tracks and methodological tools for modeling the information content of the JOA.
La persistance d’un écart entre la performance d’audit attendue par les utilisateurs des états financiers et celle perçue par les auditeurs a conduit à la mise en place de la justification des appréciations (JA) du commissaire aux comptes en France (2003) et de pratiques similaires au niveau international. Après une revue de littérature, nous réalisons un travail d’analyse de contenu des JA dans le contexte français. Notre revue de littérature nous amène à reconsidérer les liens entre transparence de l’audit et qualité de l’audit, ainsi qu’à interroger la modélisation du contenu informationnel d’un rapport d’audit. Nous cherchons, par nos travaux empiriques, à proposer des pistes de recherche et des outils méthodologiques de modélisation du contenu informationnel des JA.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...