Ce travail est une revue critique de l'article « L'enracinement social de la mortalité routière » par Matthieu Grossetête, publié aux Actes de la recherche en sciences sociales (2010/4 n° 184 | pages 38 à 57). Il ne s'agit pas de réévaluer le texte au jour de nouvelles données dans un processus normal d'évolution des connaissances, mais d'analyser la qualité de la démarche selon trois axes principaux : la méthodologie, la rigueur statistique et la stratégie argumentative. Pour chacun de ces trois aspects, nous mettons à jour des failles suffisamment importantes pour établir que les conclusions proposées par l'auteur sont objectivement fausses pour certaines et abusives pour les autres, car non étayées par les données présentées. Nous recommandons donc de retirer l'article des Actes de la recherche en sciences sociales car ce dernier ne satisfait pas aux standards de la méthode scientifique.