Le destin et la providence : sur deux traités "jumeaux" dʼAlexandre dʼAphrodise - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Chôra. Revue d'études anciennes et médiévales Année : 2016

Le destin et la providence : sur deux traités "jumeaux" dʼAlexandre dʼAphrodise

Isabelle Koch

Résumé

Alexanderʼs Treatises on Fate (in greek) and on Providence (conserved in Arabic) have many features in common, so that Jaap Mansfeld referred to them as "twins treatises". One reason of this kinship is the method used by Alexander, who takes the doxographical presentation as a skeptical dissensus in order to establish the superiority of aristotelian thesis. But another reason, perhaps more important, is their conceptual closeness : the peripatetic definitions of providence and fate, in these two treatises, are very similar and obviously seek to adress similar concerns. This proximity is so high that one could ask in which way the two concepts differ one from another. In this paper I will offer an overview of common features between the two treatises, especially Alexanderʼs attempts to find some textual grounds in Aristotleʼs treatises for building a peripatetic theory of fate and providence consistent and strong enough to be held against the thesis developped on these topics since the hellenistic period. Then I will propose an hypothesis on the relation between these two treatises and consequently between these two concepts.
Le traité dʼAlexandre sur le destin (transmis en grec) et celui sur la providence (conservé seulement dans une traduction arabe) présentent de nombreux points communs, au point que Jaap Mansfeld les a qualifiés de traités « jumeaux ». Cette parenté tient dʼabord à la méthode utilisée, qui manie lʼexposition doxographique à la manière dʼun dissensus sceptique destiné à établir la supériorité des thèses aristotéliciennes. Mais elle a aussi et surtout un fondement conceptuel notable : la définition péripatéticienne de la providence et celle du destin dans ces deux traités sont très proches et cherchent visiblement à répondre à des préoccupations identiques. La proximité est même si grande quʼon pourrait se demander en quoi les deux concepts diffèrent. Dans cette étude je présenterai quelques traits communs aux deux traités, en particulier le travail très similaire quʼy opère Alexandre pour produire, à partir de quelques points de départ textuels trouvés chez Aristote, une théorie péripatéticienne du destin et de la providence assez cohérente et solide pour être opposée aux thèses développées sur ces thèmes depuis la période hellénistique. Je proposerai ensuite une hypothèse de lecture sur la relation entre ces deux traités, et partant entre les deux concepts.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01831932 , version 1 (06-07-2018)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01831932 , version 1

Citer

Isabelle Koch. Le destin et la providence : sur deux traités "jumeaux" dʼAlexandre dʼAphrodise. Chôra. Revue d'études anciennes et médiévales, 2016. ⟨hal-01831932⟩

Collections

CNRS UNIV-AMU CGGG
36 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More