La religion qui souille : les catégories du pur et de l’impur dans la polémique religieuse pendant l’Antiquité tardive - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue de l'histoire des religions Année : 2017

Dirty Religion : the categories of pure and impure in Late Antique religious polemics

La religion qui souille : les catégories du pur et de l’impur dans la polémique religieuse pendant l’Antiquité tardive

Résumé

La dichotomie pur/impur fait partie de la logique intrinsèque des religions anciennes, y compris le christianisme. Ce dispositif symbolique, qui permet d’établir ce qui est à l’intérieur et ce qui est hors du système, s’est révélé très efficace dans des contextes polémiques. Le vocabulaire de l’impureté, de la contamination, de la pollution, de la contagion, de la saleté, du dégoût, a été utilisé pour caractériser les religions des autres. Dans cet article on analyse trois exemples de cette stratégie polémique de la part d’auteurs chrétiens. Selon l’auteur, Firmicus Maternus, Jean Chrysostome et Shenouté n’utilisent pas ce vocabulaire de façon métaphorique. Leur attitude – qu’ils partagent avec les Juifs et les « païens » – suppose une peur de la souillure qui est réelle, concrète, physique.

Domaines

Histoire Religions

Dates et versions

hal-01818841 , version 1 (19-06-2018)

Identifiants

Citer

Pierluigi Lanfranchi. La religion qui souille : les catégories du pur et de l’impur dans la polémique religieuse pendant l’Antiquité tardive. Revue de l'histoire des religions, 2017, 234, pp.717 - 736. ⟨10.4000/rhr.8830⟩. ⟨hal-01818841⟩
28 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More