Concevoir et évaluer avec les acteurs des systèmes de culture adaptés à leurs cadres de contraintes et d'objectifs en production maraichère sous abri. Mise en pratique et enseignements dans les projets GeDuNem et 4SYSLEG
Résumé
Vegetable cropping systems have to be redesigned to face the challenge of meeting food demand and
preserving human health and environment. Promoting the participation of stakeholders (farmers,
technical advisers, experimenters…) in the process is a key to reach solutions both efficient on an
agroecological viewpoint and acceptable for growers. In this article, we present a cross-analysis of two
participatory projects on sheltered market-gardening in the Mediterranean area that are focused on pest
and disease management. Decisions and choices taken during the multi-actors process, in particular for
system experiments, and their consistency are discussed. We show that using agroecological principles
in the co-design stage raises questions about the nature of the knowledge built and the way to
disseminate the results. We argue that the outputs from co-design projects cannot be summarized to a
limited set of agronomical strategies assessed on a specific site. Learning how to manage them in an
agroecological transition and inventing new relationships between scientists and stakeholders are also
key results.
Pour répondre aux enjeux de production, de santé humaine et de préservation de l’environnement, de
nouveaux systèmes de culture doivent être imaginés. La participation active des professionnels
agricoles (agriculteurs, conseillers, expérimentateurs…) dans ces démarches vise à concevoir et
expérimenter des systèmes à la fois performants sur le plan agroécologique et réalisables dans les
exploitations agricoles. Dans cet article, nous présentons une analyse croisée de deux projets de coconception
conduits sur les systèmes maraîchers sous abris en zone méditerranéenne pour contrôler
les bioagresseurs des cultures. Nous explicitons les choix effectués au cours de la démarche, en
particulier la place de l’expérimentation-système, et discutons leur cohérence au regard des enjeux
initiaux. Nous montrons que l’objectif de trouver des modes de conduite basés sur des processus
agroécologiques questionne fortement la nature des connaissances produites et la façon de disséminer
les résultats. La discussion porte également sur la participation des acteurs et la diversité de leurs rôles
dans les démarches de co-conception. Les sorties des projets de co-conception ne se limitent pas à
quelques stratégies agronomiques conçues et testées sur un site spécifique, mais incluent aussi des
modalités de raisonnements et des apprentissages qui contribuent à la transition agroécologique et à
de nouvelles relations entre scientifiques et professionnels.
Domaines
Sciences agricolesOrigine | Accord explicite pour ce dépôt |
---|
Loading...