La parole de l'autre, la prise en compte des arguments de l'adversaire dans la polémique anti-juive à la fin du Moyen Âge
Résumé
. Les dialogues Adversus Judaeos. Permanences et mutations d'une tradition polémique, Paris, Institut d'Études Augustiniennes, 2013, pp. 351-367 Il me faut d'emblée reconnaître qu'à une exception près, cet article ne se nourrira pas de ce que l'on nomme traditionnellement les dialogues Aduersus Iudaeos. En effet, l'unique oeuvre qui revêt vraiment cette forme littéraire dont je me servirai ici est d'ailleurs en réalité un échange à quatre voix : le Livre des trois sages et du gentil par le catalan Raymond Lulle. Il s'agit en effet d'une oeuvre de fiction qui fait dialoguer quatre personnages dans la tradition du genre : un chrétien, un juif et un musulman, chacun défendant sa position contre les autres et tâchant de convaincre un gentil ou païen de la vérité de sa foi 1. Si cette oeuvre est la seule à revêtir la forme du dialogue parmi le corpus que j'ai retenu ici, ce n'est pas par choix personnel, mais parce que ce genre du dialogue, est, me semble-t-il, devenu assez rare à l'époque sur laquelle je travaille, c'est-à-dire la fin du Moyen Âge. La polémique anti-juive s'est alors renouvelée et privilégie d'autres formes littéraires que le dialogue 2. Raymond Lulle, auteur extrêmement fécond, en reprend ici le genre dans une oeuvre très riche et à bien des égards originale, mais est également l'auteur d'un grand
Domaines
Histoire
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)