Cet article présente les résultats d'une expérience de discrimination de parole expressive multimodale actée vs. spontanée. Des énoncés ont été produits spontanément par 4 locuteurs francophones piégés dans une tâche de Magicien d'Oz ; ces locuteurs, par ailleurs acteurs, ont ensuite simulé l'expression des mêmes affects dans un protocole supposé optimal pour la comparaison de l'expressivité actée et spontanée. Des paires d'expressions spontanée/simulée d'anxiété, d'irritation et de satisfaction ont été discriminées par 33 sujets francophones en condition audio, visuelle et audiovisuelle. Les résultats montrent une capacité globale à discriminer, avec une forte variabilité inter-sujet qui confirme l'hypothèse de compétences variables pour la séparation des affects volontaires vs. involontaires. Les différences d'intensité de l'émotion, évaluées par 32 sujets, apparaissent comme un indice potentiel de la discrimination, mais n'expliquent pas l'ensemble de la variabilité observée.