« Bonnes », « vraies » et « quelques meilleures » pratiques d’évaluation de programme de développement en Afrique - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Pré-Publication, Document De Travail Année : 2016

« Bonnes », « vraies » et « quelques meilleures » pratiques d’évaluation de programme de développement en Afrique

Résumé

Dans une perspective heuristique, nous essayons de mettre en exergue les leçons (« les meilleures pratiques ») que nous tirons de cette histoire africaine d'une évaluation particulière pour renforcer le dialogue entre les chercheurs et les agents de développement, les « développeurs » selon Olivier de Sardan (1995). Ces derniers pourront ainsi améliorer leurs pratiques évaluatives et mieux rendre compte aux bailleurs de fonds, aux contribuables et surtout aux bénéficiaires des projets. Nous commençons par faire le point sur la situation contemporaine internationale de l’évaluation de programme, qui est comprise comme un acte permettant d’améliorer une intervention et fondé sur une collecte et une analyse systématique et rigoureuse de données. Puis nous présentons le contexte particulier de l’évaluation qui nous sert, ensuite, à déterminer les maladresses commises et leurs conséquences néfastes sur le processus. Enfin, nous proposons en conclusion quelques recommandations pratiques à l’intention des développeurs.
Fichier principal
Vignette du fichier
ridde 1_final_2.pdf (308.84 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01586498 , version 1 (12-09-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01586498 , version 1

Citer

Valéry Ridde. « Bonnes », « vraies » et « quelques meilleures » pratiques d’évaluation de programme de développement en Afrique. 2016. ⟨hal-01586498⟩
200 Consultations
390 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More