Lorsque le débat s'élève ou Comment limiter l'arbitraire du jugement ? - Archive ouverte HAL
Chapitre D'ouvrage Année : 2001

Lorsque le débat s'élève ou Comment limiter l'arbitraire du jugement ?

Résumé

Un jury réussi, n'en déplaise aux croyants de l'objectivité, est un art de jouer un certain jeu. On peut bien définir un programme de manière rigoureuse, imposer le principe de l'anonymat ou formuler à l'avance des critères de sélection, l'arbitraire du jugement est un principe auquel nul ne peut échapper : il restera toujours un certain « jeu » entre le programme et le projet, entre la méconnaissance d'un nom et la reconnaissance d'un style, entre la définition abstraite d'un critère et l'interprétation concrète qu'on en fait. Le devoir du jury, par contre, est de limiter cet arbitraire autant que possible. Autrement dit de se donner les moyens d'instituer, de déconstruire et de reconstruire ce qu'il faut appeler rigoureusement des « règles du jeu ».

Mots clés

Fichier principal
Vignette du fichier
_2001_PA_COL_Europan6.pdf (244.49 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-01561082 , version 1 (12-07-2017)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : hal-01561082 , version 1

Citer

Pascal Amphoux. Lorsque le débat s'élève ou Comment limiter l'arbitraire du jugement ?. Results Europan 6, Ministère de l'environnement, pp. 26-29, 2001. ⟨hal-01561082⟩
162 Consultations
159 Téléchargements

Partager

More