The impact of the ITER-like wall at JET on disruptions - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Plasma Physics and Controlled Fusion Année : 2012

The impact of the ITER-like wall at JET on disruptions

P. C. de Vries
  • Fonction : Auteur
G. Arnoux
  • Fonction : Auteur
A. Huber
  • Fonction : Auteur
J. Flanagan
  • Fonction : Auteur
M. Lehnen
  • Fonction : Auteur
V. Riccardo
  • Fonction : Auteur
C. Reux
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 754638
  • IdHAL : cedric-reux
S. Jachmich
  • Fonction : Auteur
C. Lowry
  • Fonction : Auteur
G. Calabro
  • Fonction : Auteur
D. Frigione
  • Fonction : Auteur
M. Tsalas
  • Fonction : Auteur
N. Hartmann
  • Fonction : Auteur
S. Brezinsek
M. Clever
  • Fonction : Auteur
D. Douai
  • Fonction : Auteur
M. Groth
  • Fonction : Auteur
T. C. Hender
  • Fonction : Auteur
E. Hodille
  • Fonction : Auteur
E. Joffrin
  • Fonction : Auteur
U. Kruezi
  • Fonction : Auteur
G. F. Matthews
  • Fonction : Auteur
J. Morris
  • Fonction : Auteur
R. Neu
  • Fonction : Auteur
V. Philipps
  • Fonction : Auteur
G. Sergienko
  • Fonction : Auteur
M. Sertoli
  • Fonction : Auteur

Résumé

The new full-metal ITER-like wall (ILW) at JET was found to have a profound impact on the physics of disruptions. The main difference is a significantly lower fraction (by up to a factor of 5) of energy radiated during the disruption process, yielding higher plasma temperatures after the thermal quench and thus longer current quench times. Thus, a larger fraction of the total energy was conducted to the wall resulting in larger heat loads. Active mitigation by means of massive gas injection became a necessity to avoid beryllium melting already at moderate levels of thermal and magnetic energy (i.e. already at plasma currents of 2 MA). A slower current quench, however, reduced the risk of runaway generation. Another beneficial effect of the ILW is that disruptions have a negligible impact on the formation and performance of the subsequent discharge.Culham Sci Ctr, CCFE EURATOM Assoc, Abingdon OX14 3DB, Oxon, England.EURATOM, Forschungszentrum Julich, Inst Energie & Klimatforsch IEK 4, D-52425 Julich, Germany.Ecole Polytech, CNRS, F-91128 Palaiseau, France.ERM KMS, Assoc Euratom Etat Belge Belg Staat, Brussels, Belgium.Commiss European Communities, B-1049 Brussels, Belgium.Assoc Euratom ENEA Fus, I-00044 Rome, Italy.CEA, IRFM, F-13108 St Paul Les Durance, France.Aalto Univ, Assoc EURATOM Tekes, Espoo, Finland.Ecole Cent Lyon, F-69134 Ecully, France.EURATOM, Max Planck Inst Plasmaphys, D-85748 Garching, Germany.JET EFDA Culham Sci Ctr, Abingdon OX15 3DB, Oxon, England.contract of Association between EURATOM and FOM and was carried outwithin the framework of the European Fusion Development Agreement. Theviews and opinions expressed herein do not necessarily reflect those ofthe European Commission.

Dates et versions

hal-01550986 , version 1 (29-06-2017)

Identifiants

Citer

P. C. de Vries, G. Arnoux, A. Huber, J. Flanagan, M. Lehnen, et al.. The impact of the ITER-like wall at JET on disruptions. Plasma Physics and Controlled Fusion, 2012, 12, pp.124032. ⟨10.1088/0741-3335/54/12/124032⟩. ⟨hal-01550986⟩
86 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More