L’objet de cet article, qui constitue d’abord un témoignage sur une pratique de chercheurs et d’urbanistes, est d’élucider la fécondité de ces dernières à la lumière du concept d’abduction avancé par Charles Sanders Peirce. Notre hypothèse est que la part d’indicialité qui se trouve exprimée dans le transect permet à tout un chacun d’élaborer lors des tables longues des interprétations singulières de l’existant pouvant amener à des manières originales de comprendre une situation et d’agir sur son devenir. Cette démarche, par sa double dimension d’interprétation et de projetation, nous semble fondamentalement abductive : il s’agit de parvenir à imaginer de manière contrôlée une hypothèse d’intervention urbaine qui se rende sensible à la singularité d’un territoire et prenne appui sur elle.