La première partie de cet article résume les acquis de l'analyse économique sur le thème de l'addiction. Ce sujet, depuis la percée de l'économie non marchande, est explorée par les économistes qui n'ont plus de frontières. Le modèle canonique, dit Becker-Murphy, est présenté. Puis, il est amendé par l'insertion des apports, d'une part, de la psychologie, d'autre part, de la neuro-biologie. Ces analyses récentes confirment certes la rationalité médiane des individus addicts mais, cependant, analysent la dimension de faiblesse en lui donnant plus d'importance. Le deuxième temps de l'article consiste à recenser les difficultés et mesures de la quantification des addictions sur le territoire de l'entreprise. Une poussée forte consiste à demander aux entreprises d'assumer l'aide à apporter aux individus victimes d'addiction. Ce transfert de responsabilité serait suicidaire pour les employeurs puisque, implicitement, cela signifie que l'ensemble des difficultés qui peuvent nous atteindre seraient à mesurer et traiter dans le cadre d'abord d'un lieu de production. En acceptant ce transfert de responsabilité, les entreprises commettraient une erreur.