Sartre and Honneth on conflict and recognition - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2012

Sartre and Honneth on conflict and recognition

Alice Le Goff

Résumé

Within the framework of the collection co-edited with M. Bankovsky, my own specific contribution is entitled “Sartre and Honneth on Conflict and Recognition”. Axel Honneth, primarily responsible for the contemporary renewal of recognition theory, has stated that he drew inspiration from Sartre, but he has also professed to overcome some limitations of the Sartrean approach: mainly, such an approach would overlook the possible resolution of conflict into stable and positive forms of mutual recognition. My chapter develops an interpretation of Sartre’s philosophy that turns out to be slightly different from Honneth’s. I show that a Sartrean perspective can bring to light certain blind spots of recognition theory, focusing on the problem of reification and the question of identity. First, I focus on the way Sartre delineates a phenomenology of what could be called “ordinary” reification: in so doing, he helps us develop a more realistic account of the way in which even positive forms of recognition relations are inseparable from the threat of objectification. In this sense, Sartre promise to remedy the limits of Honneth’s overly optimistic account of recognition. On such a basis, my contribution shows how Sartre’s philosophy paves the way for the exploration of ideas that could enhance current debates on recognition: I thus argue that Sartre’s attention to the conflictual nature of recognition relations can contribute to the further development of approaches that are critical of the fixation on identity, thus focusing attention on the agonistic dimension of recognition and defending an approach to struggles for recognition that is more pluralistic and differentiated than the one Honneth suggests.
Dans le cadre de ce collectif coordonné avec M. Bankovsky, j’ai écrit un chapitre sur « Sartre and Honneth on Conflict and Recognition ». J’ai tout d’abord fait le point sur la lecture de Sartre par Honneth en mettant en relief la façon dont le premier a fortement inspiré le second mais aussi dont la théorie de la lutte pour la reconnaissance a été nourrie par une critique de l’ontologie existentialiste : Honneth reproche à cette dernière de ne pas permettre d’envisager des formes positives de reconnaissance. Ensuite, j’ai montré les limites de la lecture proposée par Honneth en restituant l’évolution de Sartre d’une éthique de l’authenticité à une éthique de l’humanité « intégrale » qui ouvre l’espace d’une conception plus riche de l’intersubjectivité. Enfin j’ai soutenu que la philosophie sartrienne offre également des ressources pour développer une lecture critique de la théorie de Honneth : 1) elle attire l’attention sur les formes « ordinaires » de réification négligées par Honneth et recouvre une analyse plus réaliste de la façon dont même les formes positives de reconnaissance sont inséparables de la menace de réification ; 2) elle invite à questionner le modèle identitaire de reconnaissance ainsi que l’articulation entre reconnaissance et réconciliation qui prédomine chez Honneth et offre les bases d’un modèle de reconnaissance en termes de liberté (alternatif à la fois au modèle identitaire et à la conception de la reconnaissance en termes de justice soutenue par Fraser).
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01480046 , version 1 (01-03-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01480046 , version 1

Citer

Alice Le Goff. Sartre and Honneth on conflict and recognition. Miriam Bankovsky et Alice Le Goff. Recognition Theory and French Contemporary Moral and Political Philosophy, Manchester University Press, pp.70-88, 2012. ⟨hal-01480046⟩
202 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More