L'image en politique : théâtralité et réputation
Résumé
Dans toute vie politique existe une imagerie qui renvoie aux représentations des idées ou des hommes. Elle a pour fonction d'exercer une pédagogie du pouvoir, elle institue la puissance du prince ou de l'Etat. Machiavel est, sans aucun doute, l'un des auteurs qui pense la puissance de l'imagerie dans la construction du pouvoir politique. Le travail sur l'image de
soi, sur le regard que portent les sujets sur le prince sont les éléments qui construisent sa domination. L'autorité ne va pas sans une mise en scène, sans une construction habile et savante d'une image de soi. Machiavel est-il le précurseur de la communication en politique ? Ce serait se priver d'une grille de lecture pertinente que de ne pas rapprocher les thèmes du "Prince" (apparence, jeu, manipulation) et certains thèmes contemporains (mise en scène, politique spectacle). Cet ouvrage examine la permanence du modèle machiavélien. Il s'appuie sur des travaux plus contemporains tirés des domaines anthropologique, sociologique et médiologique. En posant la stratégie des apparences et en réfléchissant sur le portrait du prince, Machiavel ne livre-t-il pas les fondements possibles d'une anthropologie politique ?
SOMMAIRE :
-A- Le paraître et le portrait du gouvernant -1- La notion de réputation de Machiavel à Botero -2- Le portrait de Soderini -B- Permanence du modèle Machiavélien -1- La mise en spectacle et ses aspects anthropologiques : l’analyse de Georges Balandier -2- « Gouverner c’est paraître » : les analyses de Régis Debray et de Jean-Marie Cotteret -3- La démocratie, l’émotion, les moeurs : l’analyse de Michel Maffesoli.
Mots clés
Image politique
Machiavel
Communication politique
Réputation
Pouvoir de l'image
Ghirlandaio Ridolfo (1483-1561)
Portrait de Piero Soderini
Politique et media
Télévision et politique
Paraître
Mise en scène et politique
Mise en scène du pouvoir
Théâtralité
Art de gouverner
Art de la scène
Discours politiques et médiatiques
Emotions collectives