Dans les manuels, les valeurs temporelles de in sont généralement présentées comme des variantes stylistiques de for en contexte negatif (She hasn’t called for/in weeks). Pourtant la réalité distributionnelle s’avère plus complexe. Ainsi, comment rendre compte d’une ambiguïté comme I’ll do my homework in 10 minutes ( soit 10 minutes from now, soit inside 10 minutes)? Ou encore du fait que I’ve seen him in 10 years est impossible alors que I’ve seen him once in 10 years est acceptable? Cet article cherche à montrer que l’intervalle de temps auquel renvoie in partage des propriétés topologiques avec for comme avec since, expliquant ainsi les zones de superpositions sémantiques. Comme since ( et contrairement à for), l’intervalle est délimité par deux bornes disjointes, qui autorisent la localisation d’états de choses négatifs ou discrets. Comme for ( et contrairement à since) in est non déictique, de sorte que son intervalle ne coïncide pas nécessairement avec la situation d’origine. Enfin, à l’inverse de for et since, in ne véhicule aucune orientation temporelle, ce qui le rend compatible avec des expressions comme in recent years avec lesquelles for seraient incompatible.