Les enquêtes de l’International Social Survey Programme (ISSP) portent en 2003 et 2013 sur le thème de l’identité nationale et de la perception des immigrés, avec de nombreuses questions identiques, ce qui permet des analyses comparées dans le temps et selon les pays.La communication s’intéresse d’abord – pour quinze pays européens - à un problème méthodologique : comment considérer les réponses « ne peut choisir » et l’absence de réponse, que les résultats distinguent ? Sur 47 variables communes aux deux vagues d’enquête, deux indices sont construits, montrant que les « ne peut choisir » et les sans réponse correspondent à deux populations assez spécifiques, même si leurs caractéristiques sociodémographiques ont des parentés assez fortes selon le genre, l’âge, les catégories sociales, l’implication politique.De 2003 à 2013, on observe une baisse de la propension à ne pas se positionner (somme des « ne peut choisir » et des sans réponse) comme dans beaucoup d’autres enquêtes. Si des explications structurelles (niveau d’études croissant, meilleures pratiques des instituts de sondage…) peuvent expliquer cette évolution, il semble plus difficile de l’attribuer à une polarisation générale des opinions sur ces questions.La communication compare ensuite les résultats par pays et à dix ans de distance pour trois thématiques :- le nationalisme identitaire, mesuré par deux indices, est élevé mais stable, baissant au Portugal et en Irlande mais augmentant en Europe centrale et orientale. Il est particulièrement fort chez les personnes faiblement diplômées et âgées, à forte religiosité, orientées à droite.- la fierté nationale, fortement corrélée au nationalisme dans beaucoup de pays, diffère selon les domaines : on est en général beaucoup plus fier des performances sportives et scientifiques du pays, de son histoire et de sa culture que de ses réalisations économiques, de son sens de la justice ou de son influence politique dans le monde. Comparé à la fierté, un indice de honte de son pays montre parfois des résultats souvent cohérents, parfois paradoxaux.- la perception des immigrés est beaucoup plus négative chez les nationalistes, mais là encore globalement stable, avec des différences d’évolutions selon les pays.