De prime abord, on ne voit pas de lien évident entre les enquêtes linguistiques que Benveniste mena au début des années 1950 en Amérique du Nord (Canada et Alaska) et son travail resté manuscrit sur «la langue de Baudelaire», si ce n’est qu’elles peuventtoutes deux apparaître comme des «curiosités» dans la recherche de ce linguiste.D’autre part, pour autant qu’on imagine un voyage, il peut paraître étonnant de faire de «Baudelaire» la destination de celui-ci, le lointain, plus lointain que l’Alaska.Et pourtant, de l’Alaska à Baudelaire, on peut imaginer un itinéraire, un voyage,qui va d’inconnu en inconnu.D’une certaine manière onpeut faire des carnets d’enquête de Benvenistel’interprétant de la recherche sur Baudelaire.Il s’agit ici de souligner une relation ni évidente, ni première, ni causale, pour faire apparaître un aspect du travail de Benveniste: son travail de linguiste ne sépare pas l’approche des langues et l’approche des cultures.Un objectif de ce texte est de montrer que les notes de Baudelaire ne constituent pas un ensemble détaché du reste du travail de Benveniste.