Les enjeux d’une "approche globale" en aménagement : quand les études cherchent leur place entre expertise, conseil et conception
Résumé
Cross-domain approach became compulsory in speeches of the French professionals of land-use planning, especially in the consulting sector. Through the example of an engineering consulting firm developing a "global approach ", we highlight three stakes the studies have to face: the relationship with the client and actors, the relationship with knowledge and the relationship with the decision. These stakes of cross-domain approach reveal the vagueness of the functions assigned to the studies in territorial management. From this vagueness we bring out three positions, ideal - typical, of the studies manager in the territorial projects: the expert, the adviser and the designer.
La transversalité est devenue un incontournable des discours des professionnels de l’aménagement, en particulier dans le monde des études. Que nous révèle-t-elle sur le rôle des études dans les projets ? Au travers de l’exemple du cas d’un bureau d’étude élaborant une « approche globale », nous mettons en avant plusieurs enjeux auxquels celui-ci est confronté : le rapport aux acteurs, le rapport à la connaissance, le rapport à la décision. Ces enjeux de la transversalité révèlent le flou des fonctions assignées aux études dans la fabrique des territoires. De ce flou nous dégageons trois postures idéal-typiques du producteur d’études dans les projets d’aménagement : l’expert, le conseiller et le concepteur.
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|