À la suite des travaux portant sur l’engagement ethnographique, cet article met en évidence les appropriations et usages possibles des « effets d’enquête » par l’enquêteur. À partir d’une recherche doctorale marquée par une relation de familiarité préexistante avec le terrain – être sociologue et fille d’enquêtés – l’article éclaire les possibilités d’un usage heuristique et pratique de ces effets d’enquêtes, habituellement considérés comme des biais. En contrepied d’une approche postulant l’existence d’une « pureté » des matériaux empiriques destinés à être recueillis par le chercheur, il s’agit au contraire de faire de la position d’« ethnologue-métis », c’est-à-dire proche mais n’appartenant plus pleinement au milieu que j’étudiais des ressources dans l’enquête, au principe des énoncés produits. Dans cette optique, l’article montre trois types de stratégies reposant sur l’usage des effets d’enquête (empathie, offre de ressource à l’identification et provocation).