Arguments communicatifs et cognitifs dans le débat sur l’opportunité de l’uniformisation linguistique du droit européen - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2011

Arguments communicatifs et cognitifs dans le débat sur l’opportunité de l’uniformisation linguistique du droit européen

Résumé

Mettant en avant les difficultés communicatives que poserait le multilinguisme au sein des institutions juridiques européennes, un manifeste proposait en 2004 de faire de la langue française la langue juridique de l’Europe (Druon, 2004). L’analyse précise de cette proposition, fil rouge de notre réflexion, montre en réalité qu’aux arguments « communicatifs » vient s’ajouter toute une argumentation cognitiviste, liant le droit à la langue de son expression, dans une perspective déterministe. L’examen de l’utilisation nationaliste du rapport de détermination entre langue et droit qui a pu être faite par le passé, pose la question de l’opportunité d’une telle argumentation pour penser la diversité juridico-linguistique européenne.
Fichier principal
Vignette du fichier
(2011) DEBONO, Arguments communicatifs et cognitifs dans le débat...pdf (198.44 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01376782 , version 1 (05-10-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01376782 , version 1

Citer

Marc Debono. Arguments communicatifs et cognitifs dans le débat sur l’opportunité de l’uniformisation linguistique du droit européen. Presses Universitaires de Valenciennes. L’Europe des Vingt-sept et ses langues, 3, , pp.217-233, 2011, Europe(s), 978-2-36424-008-7. ⟨hal-01376782⟩
159 Consultations
66 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More