Qui doit censurer Gide ? Un aller-retour procédural entre Paris et Rome (1927)
Résumé
En juin 1926, le cardinal-archevêque de Paris Paul Dubois choisit de demander au Saint-Office une mise à l’Index de Corydon de Gide plutôt que de procéder lui-même à cette censure, suivant en cela les recommandations de son Conseil de vigilance. Après une procédure sommaire, le Saint-Office, avec l’approbation de Pie XI, conclut que c’est à l’archevêque de condamner. Dans cet aller-retour procédural entre Paris et Rome, les juges successifs s’accordent à reconnaître l’obscénité ex professo du plaidoyer de Gide en faveur de la pédérastie, bien qu’aucun n’en assume la déclaration publique. Le consensus sur le fond réduirait la discussion à la seule question ecclésiologique et canonique de l’exercice (romain ou bien décentralisé) de la censure, si l’autorité diocésaine et le gouvernement romain rivalisaient pour s’arroger l’énonciation de la sentence. La volonté, au contraire, de s’en dispenser et de solliciter une déclaration de l’autre tribunal témoigne aussi d’un embarras à se prononcer publiquement sur le livre de Gide.
Fichier principal
2013 EFR Gouvernement pontifical Gide - PREPRINT.pdf (207.72 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|