Is male-infant caretaking related to paternity and/or mating activities in wild Barbary macaques (Macaca sylvanus)? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Comptes rendus de l’Académie des sciences. Série III, Sciences de la vie Année : 2001

Is male-infant caretaking related to paternity and/or mating activities in wild Barbary macaques (Macaca sylvanus)?

Nelly Menard
F. Von Segesser
  • Fonction : Auteur
W. Scheffrahn
  • Fonction : Auteur
J. Pastorini
  • Fonction : Auteur
B. Gaci
  • Fonction : Auteur
R. D. Martin
  • Fonction : Auteur

Résumé

In species with a promiscuous mating system, the functions of male–infant caretaking remain unclear in the absence of genetic paternity tests. We tested paternal investment and hypotheses concerning reproductive tactics in wild groups of Barbary macaques, including results of genetic paternity tests. Our study revealed that male–infant caretaking was not related to the probability of paternity. In principle, males could use access to females to estimate paternity. However, we found that mating success was not related to paternity, so males could invest in infants that they had not sired, and caretaking of non-offspring was actually observed. Accordingly, males might be ‘deceived’ with respect to their paternal investment. In that case, one would expect a positive relation between mating success and the subsequent rate of male caretaking of infants. Such a relation is also lacking, leading to comprehensive rejection of the paternal investment hypothesis in Barbary macaques. By contrast, there was evidence that males showing infant care achieved higher mating frequencies than other males with the mothers of the relevant infants. Thus, male Barbary macaques do not show a ‘mate-then-care’ pattern, but they do exhibit a ‘care-then-mate’ pattern.
Pour les espèces chez lesquelles il existe une forte promiscuité sexuelle, les fonctions d’élevage des jeunes par les mâles restent difficiles à déterminer en l’absence de tests de paternité. Nous avons testé les hypothèses d’investissement paternel et de tactique de reproduction sur des groupes sauvages de magots. Des tests de paternité ont été réalisés. Notre étude montre qu’il n’existe pas de relation entre les soins aux enfants et la probabilité de paternité. En principe, les mâles pourraient estimer leur paternité sur la base de leur succès d’accouplement auprès des femelles. Cependant, il n’existe pas de relation entre le succès d’accouplement et la paternité. Les mâles pourraient donc être amenés à s’occuper d'enfants d’autres mâles et c’est effectivement ce qui est observé. Par conséquent, les mâles seraient ’trompés’ dans leur investissement paternel. Si c’était le cas, on pourrait s’attendre à une relation positive entre le succès d’accouplement et les soins portés aux enfants. Or, une telle relation n’existe pas, ce qui nous conduit à rejeter l’hypothèse de l’investissement paternel. Par contre, nous avons montré que les mâles qui prennent soin d'enfants augmentent leurs chances d’accouplement avec les mères de ces enfants. Donc, chez les magots, les mâles suivent un modèle selon lequel les soins aux enfants assureraient leur succès d’accouplements (‘care-then-mate’) plutôt qu’un modèle selon lequel leur succès d’accouplement justifierait leur investissement dans l’élevage des enfants (‘mate-then-care’).

Dates et versions

hal-01320848 , version 1 (24-05-2016)

Identifiants

Citer

Nelly Menard, F. Von Segesser, W. Scheffrahn, J. Pastorini, Dominique Vallet, et al.. Is male-infant caretaking related to paternity and/or mating activities in wild Barbary macaques (Macaca sylvanus)?. Comptes rendus de l’Académie des sciences. Série III, Sciences de la vie, 2001, 324 (7), pp.601-610. ⟨10.1016/S0764-4469(01)01339-7⟩. ⟨hal-01320848⟩
34 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More