Karl Popper chez les juristes : peut-on falsifier un concept juridique ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif Année : 2015

Karl Popper and the lawyers : are legal concepts falsifiable ?

Karl Popper chez les juristes : peut-on falsifier un concept juridique ?

Résumé

Are legal concepts falsifiable with the criteria of refutability of Karl Popper ? This paper examines three possible answers. First, legal concepts can take as model empirical sciences. Second, according to a functional equivalent of the falsifiability, legal concepts can be known as revisable on certain assumptions. Third, legal concepts can be declared completely inapt to satisfy the requirements of Karl Popper.
Est-il possible de transposer en droit le critère de la falsifiabilité de Karl Popper pour décider de la validité d'un concept juridique ? L'étude examine trois réponses possibles. D'abord, les concepts juridiques peuvent prendre comme modèle les sciences de la nature. Ensuite, selon un équivalent fonctionnel de la falsifiabilité, les concepts juridiques peuvent être dits révisables dans certaines hypothèses. Enfin, les concepts juridiques peuvent être déclarés totalement inaptes à satisfaire aux exigences poppériennes.

Domaines

Droit Philosophie
Fichier principal
Vignette du fichier
Karl Popper chez les juristes falsification concept.pdf (237.55 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01316732 , version 1 (17-05-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01316732 , version 1

Citer

Frédéric Rouvière. Karl Popper chez les juristes : peut-on falsifier un concept juridique ?. Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif, 2015, L'évolution et la révision des concepts juridiques, 2014-5 (28), p.2213-2230. ⟨hal-01316732⟩

Collections

UNIV-AMU OMNIPHILO
235 Consultations
1434 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More