L'iconicité phonologique dans les neurosciences cognitives et dans la tradition linguistique française
Résumé
A significant part of the recent research in language neuropsychology and neurophysiology seems to revive the long-standing hypothesis of an originally motivated relations hip between phonetics and semantics. Even if phonological iconicity is a long neglected subject in linguistics, particularly in French linguistics of the second half of the XXth century, a long tradition of researches does exist. It can be traced back to Plato in the old age and to Leibniz in modern age, and it has important manifestations in France too. This article aims to illustrate critically the theories of phonological iconicity developed by Charles de Brosses at the age of Enlightenment (1765), by Maurice Grammont at the time of Saussure (1901, 1933) and by Jean-Peterfalvi Michel in the years of mature structuralism (1964, 1970). For each author, one provides a historical-epistemological framework of his theory, an almost exhaustive illustration of the examples and a critical evaluation of its approach from a methodological point of view. This allows to adumbrate the silhouette of a possible contemporary theory, beyond traditional difficulties and naiveties.
Une partie non négligeable de la recherche récente en neuropsychologie et en neurophysiologie du langage semble remettre en valeur l'hypothèse déjà ancienne d'un rapport originairement motivé entre phonétique et sémantique. Sujet longtemps négligé par les sciences du langage, et surtout par la linguistique française de la deuxième moitié du XXe siècle, l'iconicité phonologique ne s'inscrit pas moins dans une longue tradition de recherches, que l'on peut faire remonter à Platon pour l'âge ancien et à Leibniz pour l'âge moderne, et qui connaît aussi en France des représentants importants. Cet article vise à fournir une illustration critique des théories de l'iconicité phonologique développées par Charles de Brosses à l'âge des Lumières (1765), par Maurice Grammont à l'époque de Saussure (1901, 1933) et par Jean-Michel Peterfalvi dans les années du structuralisme mature (1964, 1970). Pour chaque auteur, on propose un encadrement historico-épistémologique de sa théorie, une illustration presque exhaustive des exemples proposés et une évaluation critique de son approche d'un point de vue méthodologique. Cela permet de faire émerger, pour ainsi dire en contre-jour, la silhouette d'une théorie contemporaine possible, située au-delà des limites et des naïvetés traditionnelles.
Fichier principal
NOBILE - Iconicité phonologique - Version auteur corrigée.pdf (311.02 Ko)
Télécharger le fichier
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...