Pour une évaluation globale des OGM : Des perspectives épistémologiques renouvelées pour l'analyse des risques - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Autre Publication Scientifique Année : 2016

Pour une évaluation globale des OGM : Des perspectives épistémologiques renouvelées pour l'analyse des risques

Résumé

L'évaluation des technologies telle qu'elle se pratique actuellement reste dans l'esprit des enquêtes de commodo et incommodo, où on cherche à mettre en balance les avantages et les inconvénients, pour des personnes concernées, de telle ou telle innovation. La base de la démarche reste l'estimation des avantages et des risques, le tout dans un contexte de jugement qui n'est pas précisé et qui se comporte comme un « déjà-là » omniprésent. Un jugement de valeur (bon/mauvais, avantage/inconvénient...) ne se pose pas dans l'absolu. Ce qui est bon pour quelqu'un, dans un certain contexte de sens, n'est pas forcément bon pour un autre et peut même se faire au détriment de l'autre. L'établissement d'une éthique ou d'une morale va permettre déjà d'établir une hiérarchie, en posant que l'intérêt général prime l'intérêt particulier. Encore faut-il que ce que sont l'intérêt et le risque soient pourvus d'un sens cohérent avec les réalités du monde et cette réflexion doit constituer la première étape de l'approche de la notion d'évaluation, faute de quoi on assimilerait cette démarche à un rituel très inadapté à nos besoins actuels, débouchant sur un pilotage à l'aveugle d'une technologie galopante. L'éthique générale, conçue comme représentant l'ensemble (explicite et implicite) de ce qui conduit la pensée et les actes vers l'intérêt général, constituant ainsi le contexte global des jugements de valeur, a pourtant été, de facto, écartée de la réflexion et du débat pour ce qui concerne au moins les biotechnologies, par l'analyse au cas par cas. Dans cette démarche, proposée, voire imposée, par l'industrie des biotechnologies, le contexte éthique est rejeté hors de l'évaluation. C'est la raison pour laquelle nous avons proposé à Jean-François Dhainaut, alors président du Haut Conseil des Biotechnologies (HCB), de constituer, dans le cadre de cette institution, un groupe de travail sur l'éthique générale ayant pour but de jeter les bases d'une évaluation des biotechnologies s'inscrivant dans un contexte de sens adapté aux conditions modernes
Fichier principal
Vignette du fichier
16 EVAGLO Jacquemart,Thomas-Vaslin, Coutellec synthese_courte_du_rapport_final.pdf (107.62 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-01298382 , version 1 (05-04-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01298382 , version 1

Citer

Frédéric Jacquemart, Véronique Thomas-Vaslin, Léo Coutellec. Pour une évaluation globale des OGM : Des perspectives épistémologiques renouvelées pour l'analyse des risques . 2016, http://www.rechercheriskogm.fr/fr/page/evaglo. ⟨hal-01298382⟩

Relations

291 Consultations
167 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More