1er scénario : Un engagement fort et fructueux de l’État et des entreprises : un développement massif Les expert se placent en 2030 en imaginant que les années 2020 ont été marquées par une succession d’innovations scientifiques et techniques majeures dans différents domaines. Au cours de cette période, les investissements publics et privés alloués à des technologies nouvelles et prometteuses se sont ainsi très fortement accrus. Conséquences : On dispose à la fois des outils et de l’argent pour innover, produire et prévenir les risques. Les nouveaux produits sont correctement catégorisés ce qui permet la mise en place de moyens de prévention des risques professionnels adaptés. 2ème scénario : Un rejet éclairé de la part de la société : un développement dans quelques rares filières stratégiques Conséquences : Dans un contexte d’opacité, les systèmes publics de prévention des risques professionnels ne sont pas les bienvenus dans les entreprises. Pour ces dernières, les interventions de l’Etat, à travers une application sans nuance du principe de précaution, peuvent peser gravement. 3ème scénario : Une mainmise industrielle : un développement dans des secteurs porteurs Conséquences : Le contrat individuel entre l’entreprise et le travailleur est devenu la règle. La prévention est strictement du ressort des entreprises et s’exprime majoritairement en termes de réparation et non pas en termes de prévention primaire. 4ème scénario : Une volonté régionale soutenue : un développement en fonction des compétences locales Conséquences : La protection de la santé des travailleurs répond à des exigences très générales définies au niveau européen, mais elle est pilotée par les instances régionales.