The sum of needs: rescripts, information and supplications (Tuscany, 1550-1750)
La somme des besoins : rescrits, informations et suppliques (Toscane, 1550-1750)
La somma dei bisogni: rescritti, informazioni e suppliche (Toscana, 1550-1750)
Résumé
Based on the supplications sent to the Grand Duke of Tuscany and forwarded to the courts of the Governor of Livorno and of the Consuls of the Sea of Pisa, which were both competent in civil, commercial and maritime matters, this article aims to analyze the different stages that lead from the request of the supplicant to the rescript of the sovereign. First of all, this work examines the legal value of rescripts and the institution of the Consulta, a collegiate body set up in 1600 to inspect the many requests sent to the prince and to regulate extraordinary decisions. The article, then, analyses the significant stage of the so-called procedure of information (informazione), usually requested from a competent jurisdiction to explain the reasons and the stakes of a specific claim. In doing so, the article distinguishes between two broad sets of supplications: the supplications of authorisation, that generally seek to obtain or confirm exceptions, and the supplications of procedure, which are part of a dispute. The latter show how supplications could be a key instrument to administer justice during the Early Modern period, that is to say not only to solve disputes, but also to define jurisdictional competences between different institutions and tribunals. Supplications gather together a multidimensional formulation of intentions and normative conceptions that question, through precise and situated claims and demands, the validity of norms.
À partir des suppliques envoyées au Grand-duc de Toscane et transmises aux tribunaux du Gouverneur de Livourne et des Consuls de la mer de Pise, tous deux compétents en matières civile, commerciale et maritime, cet article propose d’analyser les différentes étapes qui mènent de la requête d’un suppliant au rescrit du souverain. Ce travail revient tout d’abord sur la valeur juridique des rescrits et sur l’institution de la Consulta, un organe collégial créé en 1600 pour examiner les nombreuses requêtes envoyées au prince et tenter de réguler l’extraordinaire. L’article étudie ensuite l’important « sas » que constitue l’étape de l’information (informazione), demandée d’ordinaire à une magistrature jugée compétente pour expliquer les motifs et les enjeux de la supplique. Ce faisant, il distingue deux grands ensembles de suppliques : les suppliques d’autorisation, qui visent généralement à obtenir ou à confirmer des dérogations, et les suppliques de procédure, qui interviennent dans le cas de litiges. Ces dernières montrent combien la supplique a pu être un instrument privilégié pour administrer la justice à l’époque moderne, c’est-à-dire à la fois résoudre des contentieux, mais aussi répartir des compétences juridictionnelles entre différentes institutions et magistratures. Les suppliques catalysent ainsi une formulation plurielle d’intentions et de conceptions normatives qui questionnent, par des revendications et des demandes situées, la validité des normes.
Basato sulle suppliche inviate al Granduca di Toscana e poi mandate ai tribunali del Governatore di Livorno e dei Consoli del Mare di Pisa, entrambi competenti in cause civili, commerciali e marittime, questo articolo propone di analizzare le varie tappe che portano dalla domanda del supplicante al rescritto del sovrano. Si interessa prima al valore legale dei rescritti e all’istituzione della “Consulta”, un organo collegiale istituito nel 1600 per esaminare le numerose suppliche al principe e per provare a regolamentare le decisioni straordinarie. L’articolo si focalizza poi sulla tappa significativa dell’informazione, solitamente richiesta ad una magistratura stimata competente per spiegare la posta in gioco colla supplica. In tal modo, si tratta di distinguere due grandi tipi di suppliche : le suppliche di autorizzazione, che mirano in genere ad ottenere o confermare eccezioni, e le suppliche di procedura, che intervengono durante un litigio o un processo. Quest’ultime mostrano come la supplica poteva essere uno strumento fondamentale per amministrare la giustizia in età moderna, cioè non solo risolvere le controversie, ma anche distribuire le competenze giurisdizionali tra istituzioni e magistrature differenti. Le suppliche raccolgono quindi una formulazione plurale di intenzioni e concezioni normative, che mettono in discussione, via domande precise e situate, la validità delle norme.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
Loading...
