On en parle encore - Biosphère nouveau genre (Le Courrier n°51, Brève, p. 146)
Résumé
Selon Morris Goodman, le « chimpanzé » et l’homme ont 99,4 % de leurs nucléotides importants identiques. Faut-il pour autant que les chimpanzés et les hommes soient regroupés dans le même genre ? Si nous considérons les hominidés anciens, il y a peu de « documents », peu de fossiles complets ; de ce fait, la classification est encore instable et, par certains aspects, incertaine. Pour le scientifique naïf, il y a deux approches complémentaires : une qui simplifie le maquis des ancêtres, des taxons, qui les regroupe certainement avec légitimité – les gracilis et les robustus n’étaient souvent que les deux sexes de la même espèce (cf Chaline), qui va à l’encontre de l’habitude, la manie de certains anthropologues de créer une nouvelle espèce, pour « chaque os trouvé », sans justification suffisante (cf Chaline), mais qui aussi parfois ne se fonde que sur le cladisme pour décrire le monde de nos ancêtres.
Domaines
| Format | Autre |
|---|---|
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
| Licence | |
| Commentaire | Texte intégral |
![]()
Requiert hal-01211712 Article Anonyme Anonyme. Les Brèves du Courrier 51. Le Courrier de l'environnement de l'INRA, 2004, 51 (51), pp.133-150. ⟨hal-01211712⟩