"Il faut tuer le soldat radar ?" Étude exploratoire sur l'utilisation des médias à l'encontre du programme automatisé de la vitesse. In: Sécurité, éducation et mobilités, Maîtrise des risques et prévention, Tome 2 - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2015

"Il faut tuer le soldat radar ?" Étude exploratoire sur l'utilisation des médias à l'encontre du programme automatisé de la vitesse. In: Sécurité, éducation et mobilités, Maîtrise des risques et prévention, Tome 2

Résumé

Lorsque les autorités françaises décident d'installer un programme de contrôle automatisé de la vitesse (CAV), elles engagent un changement important pour la politique publique de sécurité routière. D'une certaine manière, il peut être comparé au changement opéré au cours des années 70 avec l'introduction des grandes lois de la sécurité routière décidée : instauration de limitations de vitesse, renforcement de la lutte contre l'alcoolémie au volant et port obligatoire de la ceinture de sécurité. La mise en place de ce programme va rompre avec les pratiques du passé qui consistaient à ce que les limitations de vitesse ne soient pas respectées du fait d'un manque de mobilisation et de ressources idoines pour les faire appliquer efficacement. En quelque sorte, la création du programme de CAV exprime une volonté politique d'en finir avec une certaine impunité dont bénéficiaient jusqu'alors certains usages de la route. L'obtention rapide de bons résultats en matière de réduction de l'accidentalité routière, ainsi qu'un meilleur respect des limitations de vitesse a contribué à ce que le programme soit relativement bien accepté par les usagers (Carnis 2014). Cependant, des critiques à l'égard du programme de contrôle automatisé se font jour avec la montée en puissance du nombre d'appareils de contrôle installés sur le réseau et l'augmentation considérable du nombre d'infractions constatées (près de 10,5 millions). Les associations d'usagers de la route peuvent être identifiées comme des opposants au CAV. Ces associations utilisent les moyens de communication à leur disposition pour influencer le décideur politique et pour transmettre leur "vision" du programme et leurs perspectives sur ce que devrait être une politique de sécurité routière. Notre contribution sur l'utilisation d'un média, à savoir la presse généraliste, par ces associations constitue une étude exploratoire. Il s'agit de s'intéresser à la structure argumentative et d'identifier la stratégie recherchée par ces associations. Il s'agit aussi de mieux comprendre la place et le rôle occupés par ces acteurs dans le système de gouvernance de sécurité routière.

Domaines

Autre
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01217810 , version 1 (20-10-2015)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01217810 , version 1

Citer

Laurent Carnis, Robin Caignaert. "Il faut tuer le soldat radar ?" Étude exploratoire sur l'utilisation des médias à l'encontre du programme automatisé de la vitesse. In: Sécurité, éducation et mobilités, Maîtrise des risques et prévention, Tome 2. "Il faut tuer le soldat radar ?" Étude exploratoire sur l'utilisation des médias à l'encontre du programme automatisé de la vitesse. In: Sécurité, éducation et mobilités, Maîtrise des risques et prévention, Tome 2, L'HARMATTAN, pp 131-148, 2015. ⟨hal-01217810⟩
75 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More