DE LA SERVILITÉ DES CONCEPTS : TROIS REMARQUES (INTEMPESTIVES) SUR L'USAGE DES CONCEPTS EN SOCIOLOGIE - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif Année : 2013

DE LA SERVILITÉ DES CONCEPTS : TROIS REMARQUES (INTEMPESTIVES) SUR L'USAGE DES CONCEPTS EN SOCIOLOGIE

Résumé

Dans la tradition française dite objectiviste, des Règles de la méthode sociologique de Durkheim aux travaux de l'école de Pierre Bourdieu et, en Allemagne, de l'abstraction marxiste « décomposant un concret donné en sa richesse confuse et confondante » selon l'expression d'André Tosel 1 pour en faire un concret pensé au type-idéal de Weber, cette construction consiste à élaborer préalablement un ou des outils (concept ou théorie) pour observer, analyser et interpréter (Weber) expliquer (Marx, Durkheim) dévoiler aux agents qui la subissent pour qu'ils la transforment (Bourdieu) la réalité sociale.

Mots clés

Fichier principal
Vignette du fichier
Helene_Thomas-2_servilite_des_concepts.pdf (1 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-01191078 , version 1 (01-09-2015)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01191078 , version 1

Citer

Hélène Thomas. DE LA SERVILITÉ DES CONCEPTS : TROIS REMARQUES (INTEMPESTIVES) SUR L'USAGE DES CONCEPTS EN SOCIOLOGIE. Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif, 2013, pp.2209-2225. ⟨hal-01191078⟩

Collections

UNIV-AMU
126 Consultations
643 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More