L’archive biologique en question : le paléontologue est-il un historien ou un biologiste ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bulletin d’histoire et d’épistémologie des sciences de la vie Année : 2013

Biological archive in question : Is paleontologist historian or biologist ?

L’archive biologique en question : le paléontologue est-il un historien ou un biologiste ?

Résumé

The disciplinary boundary between biology and palaeontology is and always has been both tenuous and pervious. Whether the scientific object studied by the both is the the same : the living organisms, they actually assume two different epistemic statement. This is the biological archive or fossil which namely gives palaeontology his epistemological identity and thus open an original historical inquiry field.
La frontière disciplinaire entre biologie et paléontologie est et a toujours été à la fois ténue et perméable. Si l’objet que toutes deux étudient est le même : le vivant, elles adoptent l’une et l’autre deux positions épistémiques différentes. C’est en l’occurrence l’archive biologique, le fossile, qui donne à la paléontologie son identité épistémologique et qui lui ouvre le champ original d’un questionnement historique.
Fichier principal
Vignette du fichier
Lena, 2013, L'archive en question - Le paléontologue est-il un historien ou biologiste..pdf (831.85 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-01134259 , version 1 (23-03-2015)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01134259 , version 1

Citer

Alex Lena. L’archive biologique en question : le paléontologue est-il un historien ou un biologiste ?. Bulletin d’histoire et d’épistémologie des sciences de la vie , 2013, 20 (2), pp.197-213. ⟨hal-01134259⟩
134 Consultations
165 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More