COMPARAISON DES BILANS ENVIRONNEMENTAUX DE DEUX TYPES DE DEMOLITION
Résumé
En France, le secteur du bâtiment produit annuellement près de 50 millions de tonnes de déchets. Ceux-ci sont constitués majoritairement de déchets inertes (environ 70%), de déchets non dangereux et dangereux respectivement à hauteur de 25 et 5% [1] Afin de préserver les matières premières et de diminuer la mise en décharge (notamment en raison des coûts), il est important de gérer au mieux la fin de vie des constructions dans l’optique de réutiliser, recycler et valoriser un maximum d’éléments et de matériaux.
En 2003, l’ADEME (Agence De l’Environnement et de Maîtrise de l’Energie) a publié un guide intitulé « Déconstruire les bâtiments » accompagné de 10 opérations détaillées de chantiers de démolition. L’une d’entre elles, réalisée à Toulouse, avait pour objectif de comparer une démolition traditionnelle à une démolition sélective d’un immeuble de logements. La démolition sélective se démarque par une volonté de recycler un maximum de matériaux. A l’aide de l’outil d’évaluation environnementale d’Analyse de Cycle de Vie (ACV) et en se basant sur les données de ce guide, une étude a été menée afin de comparer les impacts environnementaux de ces deux types de démolition. Cette étude a permis dans un premier temps de distinguer les étapes les plus contributrices aux impacts des deux types de démolition. Les résultats ont été analysés afin de déterminer les étapes et les flux les plus contributeurs aux impacts finaux. Dans un deuxième temps, des analyses de sensibilité ont été réalisées afin de connaître la variabilité du système que ce soit en termes de choix des modules utilisés (pour la décharge par exemple) ou des incertitudes liées aux données terrains utilisées (comme la consommation des différents engins). Ces analyses approfondies permettront de tirer des conclusions solides sur cette comparaison et de connaître les données essentielles à récolter dans les futures études.
Domaines
Sciences de l'environnementOrigine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|
Loading...