À l’heure où médias, grands acteurs publics et analystes focalisent sur la « smart city » en tant que nouvel horizon de la fabrique urbaine, quid des espaces périurbains ? Maillon faible de la réflexion sur l’intelligence des territoires, ces espaces ont pourtant accueilli à leur façon, c’est-à-dire modestement, les Technologies de l’Information et de la Communication. Conscients qu’un bon niveau de connectivité représentait désormais un atout additionnel à la localisation périurbaine, les maires de ces territoires peu ciblés par les opérateurs privés, se sont efforcés de défendre leur cause auprès des échelons supérieurs, notamment ceux du Département et de la Région. Concomitamment, les ménages, se satisfaisant, bon gré mal gré, de la bande passante disponible, ont systématisé certains usages numériques (e-commerce, covoiturage, télétravail, sociabilités virtuelles, e-administration). Ces appropriations ont contribué à fragiliser la figure d’un élu municipal aux responsabilités parfois frappées d’obsolescence programmée avec l’affirmation du référentiel intercommunal. Pour autant, les maires périurbains n’ont pas tous abdiqué devant la complexité du dossier numérique. Certains se montrent particulièrement opportunistes et tacticiens tandis que d’autres développent de vraies stratégies innovantes et offensives.