Where it is shown how objecting to growth betrays what is not thought by the left
Quand l'objection de croissance révèle certains des impensés de la gauche
Résumé
This article claims that the Marxist economist Jean-Marie Harribey’s opposition to degrowth is mainly due to a partial understanding of its positions. This partiality is not erratic, it is implicitly built on three claims: the naturalization of economy understood as the art of the minimum effort (time sparing, productivity increasing) and a denial of the ontologic weight of symbols in human societies organizations which paves the way to a discourse on means rather than on ends.
Cet article tente de montrer que l’opposition déclarée de l’économiste marxiste Jean-Marie Harribey à la décroissance tient principalement à une lecture partielle et partiale des textes des objecteurs de croissance. Cette partialité n’agit pas au hasard et décrit plusieurs récurrences : la naturalisation de l’économie comme art du comportement « économe » (gain de temps, de productivité) et un déni du poids ontologique du symbolique dans l’organisation des sociétés humaines au profit d’un discours qui se concentre sur les moyens et non sur les fins.
Domaines
Philosophie
Fichier principal
Flipo_Mauss_Quand_lobjection_de_croissance_revele.pdf (166.14 Ko)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|