Régulation territoriale et avenirs métropolitains : la fin des récits ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2013

Régulation territoriale et avenirs métropolitains : la fin des récits ?

Sophie Louargant

Résumé

Le programme de recherche POPSU2 " met l'accent sur les connaissances à produire pour servir la stratégie des acteurs dans les métropoles. Il s'agit de se projeter dans l'avenir pour étudier en quels termes poser la ville de demain ". Concernant le thème de recherche sur la régulation territoriale un positionnement réciproque a été choisi avec la Métro, celui d'observer la métropole en train de s'imaginer. Le choix théorique a été délibérément orienté sur celui de l'analyse de la prospective territoriale, de l'interterritorrialité (Fourny, 2009, Vanier, 2008) ; celui de la prise en considération d'un contexte local consacré à la préparation de l'Acte III du projet d'agglomération et d'une volonté d'observer autrement les liens et les relations entre les territoires. La recherche a eu pour objet d'analyser " l'évidence métropolitaine " présente actuellement dans l'agglomération de Grenoble autour des questions suivantes : doit-elle s'imposer, se construire, se formaliser tel un impératif pour tous les élus, les acteurs, les habitants de la Région grenobloise ? Est-elle constitutive de l'avenir du territoire, une évidence incontournable ? Quels sont les intérêts réciproques en émergence dans son élaboration ? Quels énoncés sont mobilisés ? Renouvèlent-ils le " mythe grenoblois " ? Sont-ils constitutifs de valeurs partagées ? Participent-ils à produire une action publique fédératrice, régulatrice ? Quelles sont les relations, les agencements en présence qui construisent le récit prospectif métropolitain ? Enfin, peut-on réguler uniquement par la prospective territoriale des démarches métropolitaines ? Cette lecture contemporaine de l'hétérogène et du complexe est passée à la fois par l'analyse du langage de l'action publique et par l'analyse des relations entre La Métro avec les communes-membres de l'agglomération, avec les territoires voisins et avec les représentants de la participation. Ainsi, les dispositifs mis en place pour impulser la politique d'agglomération interpellant la question des avenirs métropolitains (polarités, pôle métropolitain, fabrique métropolitaine, Schéma de Cohérence Territoriale), la question de la participation (Conseils Locaux de développement, SCOT participatif) ont été retenus pour comprendre la métropole en marche dans ses effets de cadrage, dans la construction des orientations et des valeurs qu'elles véhiculent ancrées aujourd'hui dans le triptyque innovation, solidarité, durabilité. Les enquêtes quantitatives (communes-membres), les entretiens (intercommunalités) ont révélé l'itinéraire d'une double injonction à la fois métropolitaine et participative inscrite dans une rhétorique métropolitaine qui revêt parfois un caractère artificiel.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-00931215 , version 1 (15-01-2014)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00931215 , version 1

Citer

Sophie Louargant. Régulation territoriale et avenirs métropolitains : la fin des récits ?. De la technopole à la métropole : : innovations, développement durable et planification territoriale / Pacte, Nov 2013, Grenoble, France. ⟨hal-00931215⟩
56 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More