L'objet de cette communication est d'analyser, dans les années récentes, l'activité de plaideurs opérant au croisement des politiques de la culture et des télécommunications. Au cours d'une succession de conflits gravitant autour d'intérêts industriels transnationaux, plusieurs collectifs d'activistes ont en effet élaboré des plaidoyers denses et relativement efficaces en opposition aux argumentaires professionnels dominants du téléchargement illégal sur Internet et de la répression du "piratage" par les pouvoirs publics. À partir de terrains d'observation complémentaires menés pendant et après le vote des lois DADVSI (2006) et HADOPI (2009), le texte examine deux plaidoyers complémentaires. Le premier d'entre eux s'exprime à travers le lobbying professionnel du secteur culturel auprès des décideurs politiques. Le texte examine ensuite, chez des activistes initialement liés à la promotion des logiciels libres, l'émergence parallèle d'une activité autonome de contestation et de plaidoyer au niveau national, puis européen et international. Dans l'analyse que nous en proposons, le parallèle entre lobbying professionnel et plaidoyer d'activistes met en valeur le rôle des relais médiatiques et des technologies de la communication dans la mise en place d'une activité de plaidoyer reconnue et publicisée. Les stratégies observées se fondent toutefois sur une relation très ponctuelle avec les actions conventionnelles de mobilisation de masse, et n'ont eu jusqu'ici qu'une incidence résiduelle sur la compétition électorale et partisane.